Ciudad de México, México.— El gobierno mexicano rechazó las amenazas de Estados Unidos para actuar contra cárteles en territorio nacional; la presidenta Claudia Sheinbaum descartó riesgos y ratificó la cooperación bilateral mientras analistas ven las amenazas como táctica de negociación.
Puntos clave
- Sheinbaum minimizó la posibilidad de una intervención militar y defendió la soberanía y la legalidad internacional.
- Desde Washington se han planteado opciones de ingreso para atacar cárteles, según declaraciones públicas.
- Expertos consideran una operación militar en México improbable por costos políticos, logísticos y comerciales.
- Se anticipa más presión diplomática y medidas económicas como herramienta de negociación.
Respuesta oficial de Claudia Sheinbaum y coordinación con EE. UU.
La presidenta rechazó de plano cualquier intervención extranjera para combatir la delincuencia organizada y subrayó que ese problema no se resuelve con incursiones militares. Ratificó la Colaboración con Estados Unidos en materia de seguridad, enmarcada en la ley y la defensa de la soberanía.
La postura gubernamental mezcla rechazo público y continuidad operativa en la cooperación bilateral. Las autoridades mexicanas mantienen canales para detenciones, extradiciones y trabajo conjunto en inteligencia.
“No veo riesgos”. —Claudia Sheinbaum
Evaluación de analistas sobre la probabilidad de una intervención en México
Especialistas citan varias razones para descartar una operación militar: la legitimidad democrática del gobierno actual, la fuerte relación comercial y la cooperación en seguridad entre ambos países. Señalan también que una intervención podría poner en riesgo la colaboración que interesa a Washington.
Además, enfatizan los costos operativos y los riesgos estratégicos que implicaría una acción directa, frente a las ventajas de usar amenazas como instrumento negociador.
Medidas probables como presión
En lugar de una invasión, los analistas anticipan tácticas destinadas a obtener concesiones políticas y económicas.
- Mayor acceso operativo para agencias de seguridad estadounidenses.
- Exigencias de detenciones o extradiciones coordinadas.
- Aranceles punitivos o presiones sobre políticas energéticas y comerciales.
Impacto en la relación bilateral y riesgo sobre el T-MEC
La repetición de amenazas puede tensar el diálogo comercial y complicar la revisión del T-MEC si Washington las utiliza como palanca. México deberá equilibrar defensa de su soberanía y la necesidad de evitar fricciones económicas.
Los analistas advierten que, aunque la invasión es poco probable, una decisión inesperada de la Casa Blanca no se puede descartar por completo; por eso recomiendan manejo prudente en negociaciones y cooperación antinarcóticos.
