San Isidro, Buenos Aires, Argentina.— El nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona quedó fijado para , tras la anulación del proceso iniciado en marzo de 2025.
Puntos clave
- El primer juicio, iniciado en marzo de 2025, fue anulado en mayo por un posible sesgo judicial.
- Siete profesionales de la salud están acusados de homicidio simple con dolo eventual.
- La defensa invoca el principio «non bis in idem«; la fiscalía y los jueces discrepan.
- Hay una disputa patrimonial: las hijas denunciaron presunta apropiación de 13 millones de dólares.
- La autopsia dictó edema pulmonar e insuficiencia cardíaca como causas de muerte.
Contexto del nuevo juicio en el tribunal oral de San Isidro
El tribunal oral en lo criminal N° 7 de San Isidro quedó encargado del nuevo debate programado para marzo de 2026. El proceso anterior comenzó en marzo de 2025 y avanzó hasta que la sala fue cuestionada por la aparición de una jueza en un documental.
La jueza Julieta Makintach formó parte del tribunal que presidía el juicio anulado. La aparición en material audiovisual no autorizado motivó la decisión de suspender el proceso por riesgo de parcialidad.
Acusaciones contra el personal médico y la posición de la fiscalía
La fiscalía sostiene que hubo un abandono sistemático de la atención a Maradona y presentó ante el tribunal imágenes del cuerpo edematizado. Los acusadores calificaron la atención como deficiente y temeraria y pidieron responsabilidades penales para médicos, enfermeros y psicólogos.
“Deficiente” y “temeraria”.
Los defensores intentan frenar el nuevo juicio con el argumento del non bis in idem, que impide ser juzgado dos veces por la misma causa. Los jueces y la fiscalía contestan que, al no existir una condena firme, el principio no aplica.
Disputa por la herencia y la marca «Diego Maradona»
Paralelo al proceso penal, se mantienen varias causas civiles y administrativas por el patrimonio del astro. Las hijas Dalma y Gianinna denunciaron a su ex apoderado, Matías Morla, por apropiación indebida y reclaman fondos que, según su denuncia, suman 13 millones de dólares.
Cuentas y jurisdicciones señaladas
En la denuncia se mencionan fondos ubicados en distintas jurisdicciones, según las hijas.
- Bancos en San Vicente
- Entidades en las Granadinas
- Bancos en Emiratos Árabes
- Entidades bancarias europeas
Al mismo tiempo, las hermanas de Maradona presentaron reclamos sobre la marca «Diego Maradona» a través de la empresa Sattvica S.A. Esto generó un choque legal directo con los hijos reconocidos del futbolista.
Estado actual y posibles efectos
A cinco años de su fallecimiento, las causas judiciales siguen abiertas y subdivididas entre lo penal y lo patrimonial. El resultado del nuevo juicio podría determinar responsabilidades penales; los procesos civiles definirán la distribución del patrimonio y la marca.
Seguidores y clubes mantienen vivo el legado público de Maradona, mientras la justicia prepara el calendario de audiencias y las partes ajustan sus estrategias legales.
