DeepMind es una empresa de Inteligencia Artificial que Google compró hace un par de años. Es notable que esta compañía ha tenido notables éxitos, por ejemplo, un programa que venció al mejor jugador de Go, un pasatiempo de mesa oriental más complejo -dicen algunos- que el ajedrez. Igualmente, en este rubro DeepMind salió con AlphaZero, un programa que- presumiblemente- logró el nivel de gran maestro en ajedrez después de un aprendizaje profundo reforzado de tan sólo 72 horas. Así pues, los éxitos mostrados son interesantísimos, y quizás por estas contribuciones, la compañía ha decidido iniciar el proceso de patentar estos asuntos. Empecemos por las patentes que DeepMind busca tener:
- WO 2018/048934, “Generating Audio using neural networks”, Priority date: 6 Sep 2016
- WO 2018/048945, “Processing sequences using convolutional neural networks”, Priority date: 6 Sep 2016
- WO 2018064591, “Generating video frames using neural networks”, Priority date: 6 Sep 2016
- WO 2018071392, “Neural networks for selecting actions to be performed by a robotic agent”, Priority date: 10 Oct 2016
- WO 2018/081089, “Processing text sequences using neural networks”, Priority date: 26 Oct 2016
- WO 2018/083532, “Training action selection using neural networks”, Priority date: 3 Nov 2016
- WO 2018/083667, “Reinforcement learning systems”, Priority date: 4 Nov 2016
- WO 2018/083668, “Scene understanding and generation using neural networks”, Priority date: 4 Nov 2016
- WO 2018/083669, “Recurrent neural networks”, Priority date: 4 Nov 2016
- WO 2018083670, “Sequence transduction neural networks”, Priority date: 4 Nov 2016
- WO 2018083671, “Reinforcement learning with auxiliary tasks”, Priority date: 4 Nov 2016
- WO 2018/083672, “Environment navigation using reinforcement learning”, Priority date: 4 Nov 2016
Esta lista sólo cubre de septiembre a noviembre del 2016, con algunas patentes en ciernes en diciembre de ese año. Los títulos de dichas patentes son suficientes para indicar que no se debiesen otorgar, pero para entender esto, veamos algunos de los resúmenes de las patentes pedidas:
Por ejemplo, en aprendizaje reforzado: “Métodos, sistemas y aparatos, incluyendo programas de computadora codificados en un medio de almacenamiento pata predicción relacionado a un entorno. En un aspecto, un sistema que resume una representación de una red neuronal que está configurada para: recibir una observación caracterizando un estado de un entorno que está interactuando por un agente y procesando la observación para generar una representación interna del estado del entorno; una red neuronal predictiva que está configurada para recibir una representación interna de un estado en un entorno con un estado específico y que procesa dicho estado para generar una representación interna subsecuente del entorno y predecir una recompensa para el estado subsecuente; y una red neuronal predictiva valiosa que está configurada para recibir una representación interna de un estado de un entorno en una situación dada y que procesa la representación interna del estado para entregar una predicción valiosa”.
Suena, sí, muy legaloide el asunto, pero debería ser claro que en el resumen no se habla de “redes neuronales artificiales”, por lo que en principio, la patente podría aplicarse incluso a cómo el cerebro de las personas (wetware), trabaja. Esto, obviamente, es ridículo.
Las patentes no se han otorgado y es claro que no deberían otorgarse. En el pasado Google ha hecho los trámites para patentes en IA que -han dicho- son “defensivas”, en un intento de detener a otros de registrar estas patentes y usarlas de forma indebida. Esto suena muy noble y correcto, pero la realidad es que ¿por qué debemos confiar en Google para defender el tema?
Así entonces, quizás la oficina de patentes estadounidense debería tomar en serio su trabajo y no aceptar cualquier cosa que le manden. Las patentes son un instrumento legal para defender la manera en como se hace una idea, pero no pueden generalizarse como en el caso del ejemplo puesto en el artículo. De ahí que esta oficina debería rechazar sin más preámbulos toda patente que no esté plenamente justificada.
La entrada Las patentes de DeepMind de Google en Inteligencia Artificial se publicó primero en unocero.
