Copenhague, Dinamarca.— La Unión Europea y Dinamarca rechazaron el intento del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de impulsar la anexión de Groenlandia, luego del nombramiento de Jeff Landry como “enviado especial” con la misión de avanzar esa incorporación.
Puntos clave
- La UE reafirmó que las fronteras son inviolables y que Groenlandia forma parte del reino de Dinamarca.
- La primera ministra Mette Frederiksen condenó la iniciativa y sostuvo que la isla pertenece a sus habitantes.
- Donald Trump nombró a Jeff Landry como enviado especial para promover la incorporación de Groenlandia a EU.
- Motivos citados por Estados Unidos: posición geopolítica, recursos naturales y presencia militar (base de Thule).
- Groenlandia goza de autonomía desde 2009 y sus líderes rechazan decisiones impuestas por potencias externas.
Respuesta de la Unión Europea y el gobierno danés
La oficina de asuntos exteriores de la Unión Europea declaró que las fronteras de los países son inviolables y deben respetarse, y situó a Groenlandia dentro del reino de Dinamarca. Esa postura formal respondió de manera inmediata al anuncio sobre el enviado especial.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, calificó la iniciativa como inadmisible y anunció medidas diplomáticas. El ministro de exteriores danés planea convocar al embajador de Estados Unidos para exigir respeto por la soberanía danesa y groenlandesa.
“Groenlandia pertenece a los groenlandeses. Estados Unidos no debe apoderarse de ella”.
Nombramiento de Jeff Landry y motivos citados por Washington
El gobierno estadounidense nombró al gobernador de Luisiana, Jeff Landry, como enviado especial con la misión de avanzar hacia la incorporación de la isla a Estados Unidos. El movimiento escaló el conflicto diplomático entre Washington y varias capitales europeas.
Según la comunicación oficial, los argumentos de Estados Unidos se basan en la posición geopolítica de Groenlandia en el Ártico, el potencial de recursos naturales y la importancia de instalaciones militares como la base aérea de Thule. Expertos consultados por terceros calificaron la propuesta como expansionista y contraria al derecho internacional.
Motivos detallados
- Posición estratégica en el Ártico.
- Potenciales minerales y recursos naturales.
- Infraestructura militar clave, incluida la base de Thule.
Autonomía de Groenlandia y legalidad internacional
Groenlandia disfruta de autonomía interior desde 2009 y sus autoridades han reiterado que cualquier decisión sobre su futuro debe partir de su propia población. Los líderes groenlandeses han manifestado rechazo a injerencias externas en la definición de su estatus.
Especialistas en derecho internacional subrayaron que la anexión de un territorio requiere el consentimiento de sus habitantes y el respeto a la soberanía nacional. En la coyuntura actual, la propuesta de incorporación enfrenta rechazo institucional y cuestionamientos legales en Europa.
