Culiacán, Sinaloa.— La iniciativa del gobernador Rubén Rocha Moya para desaparecer la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública (CEAIP) llegó al Congreso y abrió debate entre grupos parlamentarios; la propuesta traslada funciones a la Secretaría de Transparencia y órganos internos.
Puntos clave
- La propuesta reforma la constitución estatal para armonizarla con cambios federales que eliminaron al INAI.
- Funciones de la CEAIP —acceso a la información y protección de datos— se transferirían a la Secretaría de Transparencia y a órganos internos.
- PAN y PRI anunciaron su rechazo y advierten retroceso en transparencia y rendición de cuentas.
- Morena afirma que su bancada apoyará la iniciativa pese a discrepancias internas.
debate en el Congreso de Sinaloa sobre la CEAIP
Legisladores del PAN, entre ellos Roxana Rubio Valdez y Jorge Antonio González Flores, anunciaron su voto en contra de la desaparición de la CEAIP. Señalan que la eliminación debilita mecanismos de rendición de cuentas y coloca a la autoridad en posición de juez y parte.
El PRI también expresó su rechazo y recordó su papel en la creación de leyes de acceso a la información. Por su parte, María Teresa Guerra Ochoa, presidenta de la Junta de Coordinación Política, aseguró que la mayoría de la bancada de Morena respaldará la iniciativa para armonizar la legislación local con la reforma federal.
Cambios propuestos: funciones y traslado a Secretaría de Transparencia
La iniciativa plantea que las responsabilidades de la CEAIP, entre ellas garantizar el derecho al acceso a la información pública y la protección de datos personales, se concentren en la Secretaría de Transparencia estatal y en órganos internos de las dependencias. Esos órganos no tendrían la autonomía plena que actualmente caracteriza a la comisión.
Los promotores argumentan que la reforma local debe adecuarse a las modificaciones federales que eliminaron organismos autónomos equivalentes al INAI. Sin embargo, la reubicación de funciones implica cambios administrativos y jurídicos sobre cómo se resolverán recursos y supervisarán obligaciones de transparencia.
reacciones de organizaciones y contexto federal
Organizaciones civiles y grupos empresariales han advertido sobre los riesgos de debilitar órganos autónomos de vigilancia democrática. Coparmex Sinaloa pidió conservar garantes locales con autonomía real para mantener el control ciudadano sobre el poder público.
riesgos señalados por la sociedad civil
Críticos de la iniciativa sostienen que la desaparición de la CEAIP podría representar un retroceso en el ejercicio de derechos fundamentales, como el acceso a la información pública. Alertan sobre posibles dificultades para ejercer supervisión independiente y para proteger datos personales frente a autoridades centrales.
