Culiacán, Sinaloa.— En 72 horas la facción de los chapitos del cártel de Sinaloa perdió a cinco operadores cercanos a Iván Archivaldo Guzmán; los hechos ocurrieron entre y , con asesinatos y detenciones.
Puntos clave
- Óscar Noé Medina González “El Panu” fue ejecutado en Ciudad de México; tenía recompensa de 4 millones de dólares.
- En Culiacán fue hallado asesinado Alan Gabriel Núñez Herrera, con orden de detención de la DEA.
- En Mazatlán se capturó a Carlos Gabriel Reynoso García “El Pollo”, líder de la célula armada “Los Jordan”.
- En Zapopan detuvieron a Mario Alfredo Lindoro Navidad “El 7” y a Mario Lindoro Elenes “El Niño”, cuñado y suegro de Iván Archivaldo.
- Expertos señalan reacomodos internos, traiciones o presión internacional como causas del descalabro.
Hechos registrados en Ciudad de México, Culiacán, Mazatlán y Zapopan
El domingo y el martes se reportaron los ataques y las aprehensiones que afectan a la estructura de seguridad de los chapitos. En Ciudad de México ejecutaron a Óscar Noé Medina González, conocido como “El Panu”, quien tenía una recompensa de 4 millones de dólares por parte de autoridades de EE. UU.
En Culiacán apareció asesinado Alan Gabriel Núñez Herrera, identificado como operador logístico y con una orden de detención emitida por la DEA. En Mazatlán las fuerzas detuvieron a Carlos Gabriel Reynoso García, apodado “El Pollo”, presunto líder de la célula “Los Jordan”, junto con otro integrante.
En Zapopan, Jalisco, las autoridades consignaron a Mario Alfredo Lindoro Navidad “El 7” y a Mario Lindoro Elenes “El Niño”, señalados por presuntos delitos de lavado y manejo de finanzas delictivas, y vinculados por parentesco con Iván Archivaldo Guzmán.
Análisis de expertos sobre el reacomodo del cártel de Sinaloa
Especialistas consultados interpretan los eventos como indicios de una crisis de poder y reacomodo interno. José Luis Montenegro, escritor y periodista especializado en seguridad, expone escenarios que van desde una limpia interna hasta la inserción de actores ajenos que buscan controlar piezas clave.
“hay de dos sopas: o hay una limpia al interior del cártel de sinaloa en esta fusión… o hay un reacomodo también por parte de ‘la mayiza’”,
Óscar Balderas, también periodista de seguridad, apunta a precisiones en las capturas y ejecuciones que podrían derivar de traiciones internas o de negociaciones selectivas. Para él, la ejecución de “El Panu” sugiere filtraciones dentro de la cadena de confianza y no necesariamente una operación de inteligencia oficial.
Hipótesis: traición o negociación
Las dos hipótesis principales son que sectores del grupo traicionan a sus propios integrantes o que se entregan piezas como parte de acuerdos para asegurar la supervivencia de la facción. Ambos escenarios, advierten los analistas, implican un debilitamiento estructural que puede acelerar la fragmentación.
Riesgos de fragmentación y futuro de los chapitos
Montenegro advirtió que la captura de Iván Archivaldo podría provocar una rápida atomización de la organización y la posible desaparición del liderazgo conjunto. La detención de operadores cercanos al heredero es vista como un factor que podría precipitar la caída de su red de control.
Una organización fragmentada abriría paso a nuevos liderazgos o a la absorción de remanentes por grupos como el CJNG, según las mismas fuentes. La combinación de presión internacional y traiciones internas dibuja un escenario de alta volatilidad en territorios clave para la producción y el tráfico de drogas.
