El presidente ruso Vladímir Putin expresó su apoyo al Gobierno venezolano en una llamada con Nicolás Maduro, dijo el Kremlin; conversaron sobre cooperación económica, energética y de seguridad tras la escalada de tensiones entre Caracas y Washington.
Puntos clave
- Fue la primera conversación entre Putin y Maduro desde la reciente escalada de tensiones con Estados Unidos.
- Ambos repasaron el Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación, vigente desde .
- Reafirmaron proyectos conjuntos en comercio, energía, finanzas, cultura y ayuda humanitaria.
- El Kremlin subrayó la cooperación en seguridad, incluido lo técnico-militar, pero negó una solicitud formal de asistencia militar.
relación Rusia–Venezuela y el Acuerdo de Asociación Estratégica
El comunicado oficial del Kremlin indicó que ambos líderes intercambiaron opiniones sobre el desarrollo de las relaciones bilaterales conforme al Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación. El tratado entró en vigor en , según la nota oficial.
Las autoridades destacaron el compromiso con proyectos conjuntos en varias áreas económicas y sociales. Moscú y Caracas buscan consolidar la colaboración institucional bajo los términos del acuerdo.
Contenido de la llamada: comercio, energía y finanzas
Durante la conversación, Putin manifestó su solidaridad con el pueblo venezolano y su respaldo a las políticas del Gobierno para proteger la soberanía frente a presiones externas. El comunicado no detalla medidas concretas ni plazos para los proyectos anunciados.
Se puntualizó la intención de avanzar en iniciativas comerciales y energéticas así como en cooperación financiera y cultural. Las referencias del Kremlin abarcaron también programas de asistencia humanitaria y actividades conjuntas por definir.
Seguridad y la negación de una solicitud militar formal
El texto oficial subraya la necesidad de continuar la cooperación en materia de seguridad, incluido el ámbito técnico-militar. No obstante, Moscú negó que Venezuela haya solicitado oficialmente asistencia militar.
La nota especifica compromiso bilateral pero evita señalar pasos operativos o despliegues. La omisión de detalles mantiene abierta la interpretación sobre el alcance real de la colaboración en seguridad.
