Ciudad de México, México.— Propuesta Cívica presentó cuatro amparos contra la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública, publicada el , por considerar que vulnera la libertad de expresión.
Puntos clave
- La organización impugnó cuatro amparos contra la norma publicada en el Diario Oficial de la Federación.
- Señalan que el artículo 51, párrafo segundo, prohíbe de forma absoluta la difusión de información sobre inteligencia.
- Alertan que la restricción constituye censura previa y aumenta la discrecionalidad de autoridades.
- Afirman que la disposición contraviene la Ley General de Transparencia, el artículo 7 constitucional y la Convención Americana.
- Piden al Poder Judicial aplicar estándares nacionales e internacionales en libertad de expresión.
Amparos presentados por Propuesta Cívica contra la ley federal
Propuesta Cívica informó la presentación de cuatro amparos para impugnar la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública. La organización argumenta que la norma impone limitaciones que afectan derechos fundamentales.
Los recursos se enfocan en el segundo párrafo del artículo 51, según el cual queda prohibida la difusión de información relacionada con productos, métodos, registros u operaciones de inteligencia. La agrupación advierte que esa cláusula es absoluta y ambigua.
Riesgos para periodistas de investigación por el artículo 51
Propuesta Cívica sostiene que la prohibición representa una forma de censura previa porque impide la difusión de información de interés público. La redacción ambigua, señalan, favorece la discrecionalidad administrativa al interpretar qué información queda vetada.
La organización subraya que esa discrecionalidad puede traducirse en riesgos para periodistas de investigación y para personas defensoras de derechos humanos. Afirman que la medida limita la vigilancia ciudadana sobre actividades de inteligencia.
Petición al Poder Judicial y marcos legales invocados
En sus amparos, Propuesta Cívica solicitó al Poder Judicial de la Federación que aplique los estándares nacionales e internacionales en materia de libertad de expresión. Pidió que se valore la compatibilidad de la norma con principios de máxima publicidad y acceso a la información.
La organización argumentó que la disposición contraviene la Ley General de Transparencia, el artículo 7 de la Constitución y el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Propuesta Cívica nació como organización mexicana y suma más de 14 años de trayectoria en la defensa de la libertad de expresión y la protección de periodistas y defensoras y defensores de derechos humanos.
