La derecha conservadora en la marcha de la generación Z calificó a los apoyos sociales como “dinero mugriento” y “pinches limosnas”, en un momento que se difundió también un video donde un joven asegura poder pagar $1,500 diarios paseando perros.
[newsletter_form]Lo que sabemos
- En la movilización, sectores conservadores usaron expresiones descalificadoras contra programas sociales.
- Un video viral muestra a un joven de la generación Z afirmando que pasear perros permite ganar $1,500 al día.
- Las frases difundidas plantean una ruptura entre quienes critican apoyos y la realidad de personas sin redes ni privilegios.
Reproches de la derecha conservadora hacia programas sociales
Durante la marcha vinculada con jóvenes de la generación Z, participantes de la derecha conservadora lanzaron descalificaciones directas a los apoyos sociales. Usaron términos como “dinero mugriento” y “pinches limosnas” para referirse a las transferencias y programas públicos.
Esas expresiones apuntaron a deslegitimar los subsidios y cuestionaron su impacto, sin detallar alternativas o datos de evaluación. La retórica provocó atención en redes por su tono y por el contraste con demandas sociales más amplias.
La derecha conservadora llama: “DINERO MUGRIENTO” y “PINCHES LIMOSNAS” a los apoyos sociales: el clasismo sin pudor de la Generación Z”
Decir que los programas sociales son “pinches limosnas” revela una profunda desconexión con la realidad de millones de personas que viven sin… pic.twitter.com/DHcrcgukR5
— Hans Salazar 🇲🇽🇵🇸 (@Hans2412) December 14, 2025
Video viral: un joven de la generación Z sobre ingresos por pasear perros
En redes circuló un video breve en el que un joven asegura que actividades informales permiten ingresos elevados. El material incluye frases concretas sobre el monto que, según él, se puede generar por día.
“si todos paseamos perros podemos ganar $1,500 al día”, dijo el joven en el video, que también agregó: “yo paseo perros y puedo pagarte $1,500 diarios”.
El mensaje del clip se difundió junto a las críticas a los apoyos sociales, lo que generó un intercambio sobre movilidad económica, empleo informal y expectativas laborales entre la audiencia online.
Debate público sobre apoyos sociales y desigualdad
Las expresiones públicas reavivaron la discusión sobre programas sociales y la percepción pública de quienes los reciben. Observadores señalaron que calificar los apoyos como “limosnas” puede desconocer la falta de piso parejo para millones sin herencias ni contactos.
Quedan pendientes en el discurso propuestas concretas para sustituir o mejorar los apoyos. Mientras tanto, la conversación en redes y en la marcha mantiene el foco en la tensión entre percepciones de mérito individual y necesidades estructurales.
