Guasave, Sinaloa.— Productores que se instalaron en la caseta de Cuatro Caminos para reforzar un bloqueo nacional encontraron minutos después que toda la infraestructura del peaje estaba sin energía eléctrica, según reportaron trabajadores y manifestantes.
Lo que sabemos
- La interrupción ocurrió a pocos minutos de que los productores ocuparan la caseta de Cuatro Caminos.
- Personal del peaje informó que el corte se debió a trabajos de mantenimiento en la bomba de agua de los baños públicos.
- El mantenimiento obligó a bajar el switch general, según la versión de los trabajadores.
- Productores recuerdan roces previos con personal del peaje en coberturas anteriores.
- Algunos manifestantes consideran sospechosa la coincidencia temporal entre el arranque del bloqueo y el apagón.
Situación en la caseta de Cuatro Caminos, Guasave
Los productores se instalaron en la caseta con el objetivo de sumar al bloqueo nacional y mantener presencia en el lugar. Minutos después advirtieron que las cámaras, cobro y otros servicios del peaje carecían de energía eléctrica.
Trabajadores de la caseta explicaron a los productores que el suministro se interrumpió por trabajos de mantenimiento en la bomba que abastece los baños públicos. Añadieron que fue necesario bajar el switch general para realizar la maniobra.
La versión del personal es la única explicación registrada hasta ahora sobre la ausencia de luz en la infraestructura del peaje, según los asistentes al bloqueo.
Versiones de Productores y antecedentes con el peaje
Productores señalaron que en coberturas anteriores se han presentado roces con el personal del peaje, lo que, en su opinión, genera desconfianza ante eventos como el apagón.
Varios manifestantes calificaron la coincidencia temporal como motivo de sospecha y pidieron aclaraciones sobre el mantenimiento reportado por los trabajadores.
“Sospechoso”, dijeron productores sobre el apagón justo al arranque del bloqueo.
No se registró en la información disponible ninguna confirmación independiente que vincule intencionalidad en el corte de energía; solo las versiones de las partes presentes.
Operación del peaje y seguimiento al incidente
Con la infraestructura sin energía, el funcionamiento habitual del peaje quedó afectado mientras duró la interrupción. El personal argumentó que la medida fue necesaria para ejecutar los trabajos de la bomba de agua.
Hasta el cierre de la información no se reportaron declaraciones oficiales adicionales ni se documentó la reanudación completa de la energía por una fuente independiente. Las partes presentes mantienen posiciones distintas sobre la coincidencia del corte y el bloqueo.
