Los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa expresaron decepción tras reunirse con la presidenta Claudia Sheinbaum; aseguraron que no hubo avances en la búsqueda ni reapertura de líneas de investigación tras diez años de la desaparición.
Puntos clave
- Las familias señalan que no existen nuevas líneas de investigación ni información sobre detenidos recientes.
- Reclamaron la reincorporación del grupo interdisciplinario de expertos independientes.
- Acusaron a autoridades de haber “dejado caer” indagatorias seguidas durante una década.
- Denunciaron un supuesto “pacto de silencio” y el abandono de pesquisas por la llamada “nueva tecnología”.
Reclamos de las familias de Ayotzinapa a la Presidencia
Isidoro Vicario Aguilar, abogado de las familias, y los padres Mario González y Emiliano Navarrete lideraron la protesta pública tras la reunión. Expusieron que la interacción con la titular del Ejecutivo no produjo respuestas concretas sobre el paradero de los jóvenes.
Los representantes dijeron que las autoridades no aportaron datos nuevos ni indicaron medidas para retomar líneas de investigación que consideran claves. Mantienen la exigencia de transparencia y de acciones puntuales que permitan reanudar labores de búsqueda.
“Las autoridades han ‘dejado caer’ las líneas de investigación” — padres de los 43 normalistas.
Demanda de reincorporación del grupo de expertos independientes
Las familias pidieron la reincorporación del grupo interdisciplinario de expertos independientes que colaboró en investigaciones previas. Señalaron a Vicario Aguilar como su representante legal durante el reclamo.
No detallaron una fecha para el retorno del grupo ni condiciones específicas, pero insistieron en que la participación externa es necesaria para verificar avances. Recalcaron que la presencia de expertos aporta métodos y transparencia a la búsqueda.
Críticas por “nueva tecnología”, detenciones y órdenes de aprehensión
Los padres afirmaron que la introducción de la llamada “nueva tecnología” implicó el abandono de indagatorias clave. Entre ellas mencionaron pesquisas relacionadas con el Ejército y órdenes de aprehensión que, según ellos, quedaron sin seguimiento.
Además denunciaron la falta de información sobre detenidos recientes y hablaron de un “pacto de silencio” entre autoridades. Exigieron que las indagatorias suspendidas se retomen con criterios forenses y judiciales claros.
