Mazatlán, Sinaloa.— El colectivo «Por las voces sin justicia», integrado por madres rastreadoras de Mazatlán y el sur de Sinaloa, denunció que la seguridad asignada se retiró a medio camino durante una búsqueda en zonas de alto riesgo , dejando a las familias vulnerables.
Puntos clave
- El colectivo está formado por madres rastreadoras de Mazatlán y el sur de Sinaloa.
- La seguridad que acompañaba la misión se retiró a medio camino, según la denuncia.
- Quedaron únicamente tres elementos de la policía estatal junto a las familias buscadoras.
- La denuncia se difundió en redes sociales y se acompañó de audios grabados durante la búsqueda.
- La jornada ocurrió en zonas de alto riesgo a las afueras de la ciudad.
Denuncia del colectivo «Por las voces sin justicia» en Mazatlán
El colectivo, conformado por madres rastreadoras que realizan búsquedas en Mazatlán y el sur de Sinaloa, hizo pública la queja después de la jornada de búsqueda. En su comunicado señalaron que la operación se desarrolló en áreas fuera de la ciudad consideradas de alto riesgo.
La denuncia fue difundida mediante un mensaje en redes sociales y complementada con audios grabados durante la misión, según la comunicación que compartieron las familiares. Los audios forman parte de la evidencia que el colectivo presentó públicamente.
Retiro de seguridad y presencia de policía estatal
De acuerdo con el colectivo, la seguridad que debía acompañarlas abandonó la misión a medio camino. Ese retiro permitió que solo quedaran tres elementos de la policía estatal junto a las familias dedicadas a la búsqueda.
Las madres rastreadoras acusaron que esa decisión las dejó «en total vulnerabilidad» mientras efectuaban las labores de búsqueda en zonas que describieron como de alto riesgo.
Difusión pública y material de apoyo en redes
La denuncia se hizo pública en cuentas de redes sociales del colectivo y fue acompañada por audios grabados durante la jornada. Esos archivos, según la publicación, documentan momentos de la operación y la situación que enfrentaron las familias.
El comunicado expuesto en redes sintetiza la queja central: que la protección prevista no se mantuvo durante la misión, lo que, según el colectivo, incrementó los riesgos para quienes buscaban.
