Llama Claudia Sheinbaum a no criminalizar zonas de tolerancia para consumo de mariguana en la CDMXhttps://t.co/K6ZsZySqUb
[newsletter_form]— OVACIONES (@ovaciones) August 14, 2025
Cuestionamientos a Claudia Sheinbaum sobre lugares de tolerancia y consumo de marihuana
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue cuestionada en una conferencia matutina sobre la aprobación de tres lugares de tolerancia en la Ciudad de México para el consumo de marihuana. En la intervención se plantearon dudas sobre la naturaleza de la decisión y las implicaciones para la regulación local.
Sheinbaum recordó que la definición de esos espacios correspondió a una decisión estatal y no a una medida federal, y evitó ofrecer una postura clara a favor o en contra. Señaló que el asunto presenta múltiples complejidades y que, por ahora, no existe una posición concreta desde su administración.
Definición de los puntos «4:20» por el gobierno capitalino, Clara Brugada y regulación
A inicios de agosto, el gobierno de la Ciudad de México, encabezado por Clara Brugada Molina, definió tres puntos denominados «4:20» destinados a permitir el consumo lúdico individual de cannabis. La medida se presentó como la creación de espacios de tolerancia con reglas específicas para su funcionamiento.
El nombre «4:20» se utilizó para identificar los lugares y distinguirlos como secciones habilitadas para el consumo recreativo individual, con la intención declarada de establecer parámetros que eviten que estas zonas deriven en problemas adicionales.
Objetivo y reglas de los espacios «4:20»: tolerancia, consumo lúdico y control
Según lo informado, el objetivo de los puntos «4:20» es crear espacios de tolerancia que permitan el consumo lúdico individual sin transformarse en focos de conflicto. La propuesta incluye la implementación de reglas para su operación y supervisión.
Se enfatizó la necesidad de que dichos espacios no se conviertan en lugares de venta o distribución ilegal, y que existan mecanismos para garantizar que permanezcan destinados exclusivamente al consumo individual y regulado.
Monitoreo, prohibición de comercialización y riesgos de narcomenudeo
Sheinbaum subrayó que lo prioritario es que los espacios no se presten para la comercialización de drogas ni para el narcomenudeo. Esa prohibición figura como una condición central en la explicación sobre la operación de los puntos de tolerancia.
El Gobierno de la Ciudad, según lo señalado, monitorea esos sitios para evitar problemas relacionados con la venta o la distribución ilegal. La vigilancia se plantea como el mecanismo para detectar y mitigar riesgos potenciales en esos espacios.
Posición institucional y complejidad del tema
La presidenta afirmó que el tema es discutible y que admite diversas complejidades, pero evitó expresar apoyo o rechazo explícito. Su respuesta se centró en subrayar la responsabilidad estatal en la definición y supervisión de las medidas.
No se presentó una postura concreta ni propuestas adicionales desde la Presidencia respecto al funcionamiento o la ampliación de esos puntos, y la declaración se limitó a señalar la existencia de un monitoreo y la prohibición de prácticas vinculadas al narcomenudeo.
