Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, expresó su preocupación respecto a la posibilidad de que la institución pueda enfrentar un «golpe de estado». Durante una sesión celebrada el jueves 3 de octubre de 2024, Batres Guadarrama, junto con las ministras Loretta Ortíz Ahlf y Yasmín Esquivel Mossa, manifestó su oposición a que la SCJN acepte solicitudes para revisar la Reforma Constitucional al Poder Judicial, la cual fue promulgada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
@LeniaBatres acusa Golpe de Estado de la AMLO-critica-decision-judicial/»>SCJN?ref_src=twsrc%5Etfw»>@AMLO-critica-decision-judicial/»>SCJN: Así, lo digo con todas sus letras. Viola el principio de supremacía constitucional. En votación de 8 votos a favor 3 en contra, la AMLO-critica-decision-judicial/»>SCJN llevará a cabo la revisión, mientras Claudiashein?ref_src=twsrc%5Etfw»>@Claudiashein afirma que ni un paso atrás en la Reforma. pic.twitter.com/XbLDhGCD4m
— Luis Cardona (@cardonamex) October 3, 2024
Argumentos contra la Revisión de la Reforma
La ministra sostuvo que aceptar dichas solicitudes significaría otorgar facultades que exceden sus atribuciones, lo que contraviene el principio de supremacía constitucional, la división de poderes y el estado de derecho. Según Batres Guadarrama, esto equivaldría a un verdadero «golpe de estado» al intentar someter a control constitucional el trabajo del poder que participó en la reforma.
Desarrollo de la Sesión
En la mencionada sesión, se aprobó la consulta para someter a revisión la reforma al Poder Judicial de la Federación con ocho votos a favor y tres en contra. Durante el debate, Batres Guadarrama enfatizó que atribuir facultades meta constitucionales es inaceptable y realizó comparaciones con intentos históricos de concentración de poder que han socavado la separación de poderes.
Tensiones Institucionales y Equilibrio de Poderes
Este pronunciamiento refleja la tensión existente entre las diferentes ramas del gobierno en relación con la reforma judicial. Además, subraya la importancia de mantener un equilibrio institucional en México, garantizando que cada poder respete sus competencias y responsabilidades establecidas por la Constitución.
