Detalles de la orden de aprehensión en Sinaloa
La Fiscalía General del Estado de Sinaloa, a través de la Unidad Especializada en Aprehensiones (UNESA), ejecutó una orden de aprehensión contra Arturo “N”, de 64 años de edad. La orden fue cumplida en la ciudad de Culiacán, siguiendo el mandato judicial expedido por un juez de control.
La acción respondió a una indagatoria que relaciona al detenido con un incidente violento registrado en septiembre de 2018. Hasta el momento, las autoridades han mantenido los detalles bajo reserva para preservar la integridad del proceso.
El juez de control emitió la orden tras presentar elementos como dictámenes periciales y testimonios de testigos, lo que respaldó la legalidad del mandato judicial.
Acusación por intento de homicidio doloso en grado de tentativa
Arturo “N” enfrenta cargos por homicidio doloso en grado de tentativa, debido a que presuntamente lesionó a un vecino con un objeto punzocortante. La víctima sufrió heridas que requirieron atención médica urgente.
El caso fue catalogado como intento de homicidio agravado por el potencial riesgo de muerte que implicaron las lesiones. La carpeta de investigación contiene el parte médico y las declaraciones de testigos presenciales.
Circunstancias del incidente
Los hechos ocurrieron en un domicilio particular de Culiacán, donde el acusado y la víctima mantenían conflictos personales previos. En el altercado, se utilizó un objeto punzocortante que causó heridas en el cuerpo del denunciante.
La agresión requirió la intervención de servicios médicos de emergencia, al presentarse riesgo de lesiones graves. El incidente quedó registrado en la carpeta de investigación correspondiente.
Proceso penal y comparecencia ante el juzgado
Tras su detención por agentes de la UNESA, Arturo “N” fue puesto a disposición del Juzgado Primero de Primera Instancia de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito. En este órgano judicial se formaliza la imputación en su contra.
La fiscalía y la defensa presentarán en audiencia los argumentos y pruebas que sustenten sus posiciones. En esta etapa también se valorarán medidas cautelares, como la prisión preventiva oficiosa.
La defensa tiene la posibilidad de solicitar la duplicidad del término constitucional y la revisión de pruebas periciales. El desarrollo de las audiencias determinará el avance de la causa conforme al proceso penal estatal.
