Mazatlán, Sinaloa.— La Fiscalía General del Estado de Sinaloa acumula años de investigaciones inconclusas y señalamientos de manipulación de expedientes, según medios, colectivos y comunicados oficiales entre y , pese a destituciones administrativas sin auditoría.
Puntos clave
- Allegatos de alteración de expedientes reportados por medios el y el .
- Remoción de la entonces fiscal Sara Bruna en , sin auditoría pública de los expedientes señalados.
- Casos de desapariciones vinculadas a centros nocturnos en Mazatlán, incluidos los reportes sobre Emilio y Carlos, con retrasos y omisiones en la investigación.
- Reportes de colectivos y medios locales documentan patrones: retrasos en análisis de video, conclusiones rápidas y expedientes presuntamente alterados.
Manipulación de expedientes y la salida de la fiscal en Sinaloa
Medios de la entidad y nacionales documentaron en junio de 2023 la existencia de investigaciones sobre supuestas alteraciones en expedientes de alto perfil. La información fue difundida por Noroeste y Línea Directa, que registraron la apertura de indagatorias.
La Remoción de la fiscal Sara Bruna se formalizó en febrero de 2024. Según coberturas de y , no se presentó una auditoría pública ni sanciones a servidores públicos vinculados a los expedientes señalados.
Desapariciones en centros nocturnos de Mazatlán: casos de Emilio y Carlos
Colectivos de búsqueda y reportajes locales reportaron un aumento de desapariciones relacionadas con zonas de entretenimiento nocturno en Mazatlán. Entre los casos documentados está el de Emilio, originario de Durango, visto por última vez en un centro nocturno vinculado públicamente a una figura local.
Las familias denunciaron inconsistencias en las pesquisas: retrasos en el aseguramiento del lugar, omisiones en el levantamiento de evidencia y demoras en el análisis de videos. En el caso identificado como Carlos, la fiscalía tardó días en revisar material probatorio y ofreció una versión cuestionada por colectivos y medios.
“la persona salió por su propio pie”
— Fiscalía General del Estado, según declaraciones registradas tras la investigación del caso de Carlos en .
Patrones detectados por colectivos y medios en investigaciones de Sinaloa
Reportes de Ríodoce, Debate Mazatlán y otros medios locales describen elementos recurrentes en expedientes sin esclarecer. Los colectivos recopilaron testimonios y folios que, según ellos, muestran una práctica institucional repetida.
- Retrasos injustificados en revisiones de video y aseguramiento de evidencia.
- Conclusiones rápidas y contradictorias con hechos iniciales.
- Centros nocturnos con vínculos públicos a personas influyentes donde no se aplican medidas de investigación profundas.
- Expedientes señalados como alterados sin responsables ni sanciones administrativas.
Documentos, comunicados oficiales y coberturas periodísticas confluyen en la crítica sobre la falta de transparencia. Las fuentes consultadas incluyen medios locales y nacionales, además de informes de colectivos de búsqueda.
