Proceso de elección judicial por voto popular
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que el próximo 1 de junio se llevará a cabo, por primera vez en la historia del país, un proceso de elección judicial por voto popular. Esta reforma incluye la selección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, con el objetivo de incorporar criterios de legitimidad ciudadana en la designación de los encargados de impartir justicia.
[newsletter_form]Según la mandataria, la implementación de este mecanismo representa un cambio sustancial en los métodos tradicionales de nombramiento, al pasar de un sistema cerrado de comisiones y votos internos a una votación abierta para la población. La iniciativa busca combinar la participación ciudadana con la rendición de cuentas, al colocar en manos de los electores la decisión final sobre quiénes ocuparán estos cargos.
Convocatoria a voto ciudadano en la elección judicial
A través de su cuenta en la red X, la presidenta compartió un video dirigido a los ciudadanos para motivar su participación en la jornada de votación judicial. En la grabación, Sheinbaum subraya la relevancia de acudir a las casillas y ejercer el derecho al sufragio, al considerar esta votación como un paso hacia la renovación de la integridad del sistema de justicia.
La convocatoria destaca la posibilidad de influir directamente en la composición del Poder Judicial, al tiempo que resalta la importancia de mantener un proceso transparente. El mensaje enfatiza que la asistencia de la ciudadanía es un componente esencial para validar la confiabilidad de la reforma y evitar cuestionamientos posteriores.
Detalles del mensaje difundido
En el video, la presidenta instruye a los electores sobre los puntos de votación habilitados y hace un llamado a informarse previamente sobre los candidatos. El formato busca facilitar el acceso a la información y reducir la desconfianza en el proceso.
Asimismo, la mandataria insiste en que la elección requiere de la participación activa y crítica de la población, para que la designación de magistrados y ministros se base en el respaldo democrático, en lugar de decisiones tomadas únicamente por grupos de poder.
Acusaciones de falta de integridad en el proceso judicial
En contraste con las declaraciones oficiales, opositores del proyecto han señalado posibles irregularidades en la votación, asegurando que el proceso podría estar amañado. Argumentan que ciertos sectores interesados en preservar redes de corrupción podrían incidir en la elección a través de campañas de desinformación o presiones indirectas.
Estas críticas apuntan a la necesidad de mecanismos de supervisión independientes y al refuerzo de protocolos de vigilancia durante la jornada electoral, con el fin de garantizar que el resultado refleje la voluntad ciudadana sin interferencias externas.
