El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) decidió invalidar la reforma a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que permitía la reelección de Alejandro Moreno, conocido como Alito, en la presidencia del partido. Esta decisión fue tomada por mayoría de votos en una sesión extraordinaria.
Interpretación de la Ley
Durante la presentación del proyecto, la consejera Dania Ravel explicó que la discusión no se centró en la legalidad de las modificaciones estatutarias del PRI, sino en la validez de la temporalidad en la que se realizaron estos cambios. Según el artículo 34, párrafo 2, inciso a de la Ley General de Partidos Políticos, no se pueden hacer modificaciones a los documentos básicos de los partidos durante un proceso electoral federal, lo cual no fue respetado por el PRI.
Ravel subrayó la importancia de adherirse a la ley vigente que explícitamente prohíbe estos cambios en medio de procesos electorales, resaltando que las modificaciones se hicieron antes de la conclusión del proceso electoral federal en 2024.
Perspectiva Jurídica
Por otro lado, el consejero Arturo Castillo negó que la resolución tuviera tintes políticos, como sugirieron algunos representantes del PRI durante la sesión. Castillo aseguró que la decisión se basó en una interpretación estrictamente jurídica de la ley. Aunque reconoció la posibilidad de que esta decisión sea impugnada y llevada a la Sala Superior, enfatizó que el criterio adoptado por quienes apoyaron la resolución no responde a influencias políticas.
En resumen, el INE reafirma su compromiso con una interpretación legal estricta, dejando en manos de las instancias superiores cualquier disputa sobre la interpretación de las normas relacionadas con la temporalidad de las reformas estatutarias de los partidos políticos.
