Propuesta del Gobierno de EE.UU. para la División Parcial de Google
El Gobierno de Estados Unidos ha presentado formalmente una solicitud para la división parcial de Google, enfocándose en la venta de su navegador web Chrome. Esta acción surge tras un fallo histórico que determinó que Google había infringido la ley antimonopolio del país en su negocio de búsqueda.
Implicaciones de las Sanciones Antimonopolio
La petición del Departamento de Justicia y varios estados busca imponer sanciones antimonopolio significativas sobre Google, una de las más importantes en la última generación de acciones contra gigantes tecnológicos. Las sanciones no solo apuntan al dominio ilegal de Google en el sector de búsqueda, sino también a sus ambiciones en el ámbito de la inteligencia artificial.
Impacto en los Servicios y Productos de Google
De aprobarse, las sanciones podrían transformar la manera en que millones de estadounidenses acceden a la información, además de interrumpir la integración entre los diversos productos y servicios que ofrece Google. La compañía ha anunciado su intención de apelar la decisión.
Prácticas Anticompetitivas en el Mercado de Búsquedas
El caso se centra en las tácticas empleadas por Google para posicionar su motor de búsqueda como predeterminado en navegadores como Chrome, dispositivos iPhone y Android, entre otros. Estas prácticas habrían excluido a motores de búsqueda más pequeños, limitando la competencia en el mercado.
Solicitud de Separación de Chrome
Los abogados encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio argumentan que dividir Chrome, utilizado en miles de millones de dispositivos globalmente, podría evitar la repetición de un monopolio ilegal. Según ellos, las prácticas de Google han creado un campo de juego desigual, otorgándole ventajas injustas en el mercado.
Restricciones Propuestas por el Departamento de Justicia
Además de la separación de Chrome, el DOJ ha solicitado que Google debe sindicar sus resultados de búsqueda a otros motores rivales durante la próxima década. Esta medida busca nivelar el terreno competitivo y ofrecer alternativas más equitativas frente al dominio de Google.
Protección de Datos para la Inteligencia Artificial
Otra de las restricciones propuestas incluye la opción para que los sitios web decidan no permitir que sus datos sean recopilados para entrenar las herramientas de inteligencia artificial de Google. Esta medida pretende prevenir posibles daños futuros en el ámbito de la IA.
Reacciones y Respuestas de Google
Google ha calificado la propuesta del gobierno de “extrema”, argumentando que afectaría la seguridad y privacidad de los usuarios al obligar a la empresa a compartir datos con terceros. El presidente y director legal de Google, Kent Walker, afirmó que la agenda del DOJ es intervencionista y perjudicial tanto para los estadounidenses como para el liderazgo tecnológico global de Estados Unidos.
Plan de Defensa de Google
Google ha anunciado que presentará su propia propuesta al tribunal en diciembre, expandiendo su caso para el próximo año. La empresa busca demostrar que las medidas propuestas son excesivas y afectarían negativamente su gama de productos, que son ampliamente utilizados por los consumidores.
Historia del Caso Antimonopolio contra Google
Iniciado en 2020 durante la administración de Trump y continuado bajo la presidencia de Biden, el caso alegaba que Google utilizó tácticas entrelazadas y múltiples productos para bloquear competidores como Bing y DuckDuckGo. Estas prácticas habrían dejado a los consumidores con pocas opciones y un mercado de búsquedas menos innovador.
Decisión Judicial y Siguientes Pasos
El juez de distrito Amit Mehta determinó que Google había violado el artículo 2 de la Ley Sherman, reconociendo a la empresa como un monopolista que ha mantenido su dominio de manera ilegal. El DOJ ha solicitado una variedad de sanciones que el tribunal podría imponer, con una vista prevista para abril y una decisión final esperada a finales de 2025.
