De empresas y comunismo: ¿Por qué las élites  empresariales lo rechazan tanto?

Hola querido lector, que gusto que esté leyendo estás líneas. Hoy quiero conversar con usted acerca de algo que me vino a la cabeza y que para ser sinceros, no tenemos un idea práctica de lo que es. Me refiero al comunismo y al socialismo.Todo lo que pudiésemos saber del el comunismo o del socialismo es meramente teórico o de oídas.

El socialismo o comunismo son modelos económicos superados actualmente, no existe en el mundo nación alguna que – aunque en su nombre oficial se autodenomina como tal – sea comunista o socialista. El último vestigio del comunismo y socialismo fue la URSS Y Cuba, y bueno ya sabemos cómo terminó la historia de estos dos países, la URSS desintegrada y Cuba… Bloqueada por Estados Unidos durante muchos años.

¿Ha escuchado hablar del primer y tercer mundo? Seguramente si, la versión rápida y sencilla de estos dos conceptos son:

Primer mundo: países ricos, capitalistas, altamente desarrollados e industriales que compran métricas primas y lo transforman en un producto con el cual obtuvieron una ganancia por el proceso de transformación.

Tercer mundo: países pobres, en ‘vías de desarrollo’ subyugados a las necesidades o desiciones de países del primer mundo, con industria manufacturera o enfocada en la explotación de recursos naturales para su venta como materia prima y no en la transformación en productos de consumo.

Y se ha preguntado, amigo lector, cual es el ‘segundo mundo’ pues por si o por no, yo le digo. El segundo mundo es el socialismo y déjeme decirle que este segundo mundo ha sido vencido por el capitalismo desde hace muchos años. Es un modelo económico ‘ideal’, es decir que con las condiciones actuales en las que el mundo se desarrolla es imposible su aplicación práctica.

Pero veamos, ¿De que va el socialismo? – prometo tratar de no convertir está columna en una clase de sociología – el socialismo es una doctrina política y económica en la cual la propiedad y los medios de producción pertenecen al trabajador y no a los patrones o al Estado, con la idea de organizar una sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas. Es decir,  se da paso a una sociedad igualitaria y única.

Ahora, ¿Que es el comunismo? Es una doctrina en la cual la propiedad privada y las clases sociales desaparecen  y, los medios de producción pasan a ser propiedad del Estado y administrados por él, quien distribuiría los bienes de manera equitativa

¿Cuál es la diferencia entre ellos? Que en uno los medios de producción son autogestionados por la clase trabajadora y en el otro son regidos por el Estado. Ahora, el capitalismo es tal cual como vivimos, los medios de producción son propiedad privada (patrón) y el trabajador es un medio para la producción de servicios o bienes de consumo. Es decir se da una relación patrón-trabajador y pobres-ricos.

Bueno, después de toda esta disertación (necesaria creo yo para explicar el  punto al que quiero llegar):

Últimamente AMLO se ha vuelto inmerso por ataques mediáticos de querer convertir a México en un país socialista – comunista, estos ataques han sido coordinados por grupos, personajes, medios masivos de comunicación y otras personalidades  -presumiblemente- de derecha y ultraderecha tanto en medios de comunicación como en redes sociales. Lo hicieron desde antes que López Obrador llegara a la Presidencia, obviamente lo harán y con más fuerza ahora que él trata de cristalizar su proyecto de gobierno (aquí no importa si yo estoy de acuerdo o en desacuerdo, si lo apoyo o no. Simplemente quiero ofrecerle una explicación del por qué de estos hechos). Interprete este tuit usted mismo:

Entonces ¿Por qué la derecha le teme tanto al socialismo o comunismo? Pues por qué en ambos escenarios dejarían de ser dueños de sus empresas o perderían los beneficios de clase que tienen en esta economía capitalista y pasarían a ser trabajadores como la gran mayoría de personas en el mundo. Que miedo ¿Verdad?

Y claro, se defienden como gatos boca arriba. No critico que defiendan su mundo de vida, critico que están generando terror, y lo usan como medio de dominación de la ideología masiva para beneficio de sus propios intereses. Y yo con eso no estoy de acuerdo.

Le agradezco el haberme acompañado en estás líneas, esperando que haya disfrutado la lectura. Lo espero en la próxima columna donde lo invito a pasar, sentarse y pensar.