Características del sistema de defensa antimisiles Cúpula Dorada
El pasado martes, el presidente Donald Trump presentó en la Casa Blanca el proyecto de defensa antimisiles denominado Cúpula Dorada. Este escudo antiaéreo pretende abarcar la totalidad del territorio de Estados Unidos, siguiendo la línea de sistemas de intercepción avanzados.
#Mundo | El presidente de Estados Unidos, Donald Trump reveló un diseño para el escudo de defensa antimisiles «Domo Dorado», el modelo que está inspirado en el sistema de Israel «Cúpula de Hierro», un proyecto valorado en US$ 175.000 millones, y nombró a un general de la Fuerza…
pic.twitter.com/bZWnY7uaAO— Red+ Noticias (@RedMasNoticias)
May 20, 2025
El sistema antimisiles se anuncia con la capacidad de detectar y neutralizar amenazas desde tierra e incluso interceptar misiles en fase de propulsión tras su lanzamiento desde el espacio. La descripción oficial apunta a una cobertura integral y tecnología de seguimiento satelital.
Inspiración y cobertura territorial
Los responsables del proyecto indicaron que la Cúpula Dorada está inspirada en el Domo de Hierro israelí. Se espera que la red de defensa adopte principios de intercepción múltiple y operación continua.
El alcance territorial incluye todas las áreas continentales y zonas costeras, con instalaciones distribuidas estratégicamente. El diseño prevé una combinación de radares de largo alcance y sistemas de seguimiento orbital.
Diseño y tecnología antiaérea
El desarrollo técnico se basa en componentes de última generación para el rastreo de objetos hipersónicos y vectores balísticos. La interoperabilidad entre estaciones terrestres y satélites es uno de los pilares del plan de diseño.
Se contempla la integración de interceptores cinéticos y sistemas de energía dirigida, aunque los detalles específicos del armamento no fueron desvelados durante la presentación.
Coste y planificación financiera del proyecto Cúpula Dorada
La propuesta del ejecutivo establece un presupuesto de 175.000 millones de dólares para completar el escudo antimisiles en un plazo de tres años. Este cálculo contrasta con las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Según el organismo legislativo, el costo podría elevarse a 500.000 millones de dólares y extenderse hasta 20 años para cumplir con las especificaciones anunciadas. Las diferencias en las cifras reflejan variaciones en supuestos técnicos y fases de construcción.
Organización y liderazgo en la Fuerza Espacial
El general Michael A. Guetlein, subjefe de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial, fue designado responsable del desarrollo del proyecto. Se le asignó la coordinación entre contratistas y agencias de defensa.
La estructura operativa contempla equipos especializados en ingeniería satelital, electrónica de defensa y logística de despliegue. El mando militar tendrá supervisión directa de los avances y la calibración de pruebas.
Financiamiento inicial y reforma fiscal
La financiación inicial asciende a 25.000 millones de dólares, procedentes de la reforma fiscal aprobada recientemente. Este primer tramo servirá para la fase de diseño conceptual y adquisición de prototipos.
El plan de desembolso prevé un análisis semestral de costos y la posible reasignación de fondos en función de resultados en pruebas preliminares.
Cronograma estimado por autoridades y análisis presupuestal
La administración sostiene que el sistema estará operativo en tres años, fecha para la cual se esperan pruebas de capacidad real. Sin embargo, el calendario del Congreso advierte sobre un horizonte de 20 años para su plena implementación.
El desajuste en los plazos refleja discrepancias en los métodos de evaluación y en los niveles de detalle considerados en cada fase de construcción y montaje.
Reacciones internacionales al escudo antimisiles
Canadá ha mostrado interés en sumarse al proyecto y evaluar la interoperabilidad con sus propias capacidades de defensa. La aceptación se basa en estudios de cooperación en tecnología militar.
China cuestionó la iniciativa, señalando que el refuerzo del sistema antimisiles podría alterar acuerdos de seguridad y generar tensión en foros de seguridad mundial. La declaración no se vinculó a sanciones específicas.
