Guadalajara, Jalisco, México.— La Comisión de Árbitros defendió el desempeño del árbitro Marco Antonio Ortiz en el partido Atlas vs América, disputado en el Estadio Jalisco el , y entregó explicaciones técnicas sobre las jugadas controvertidas.
Lo que sabemos
- La Comisión avaló las decisiones del árbitro Marco Antonio Ortiz y afirmó que se ajustaron al reglamento.
- Ortiz fue designado por trayectoria y consistencia; es árbitro internacional y Candidato para la Copa Mundial FIFA 2026.
- Se presentaron explicaciones técnicas de las jugadas polémicas ocurridas en la Jornada 6 del Apertura 2025.
- La postura del organismo subraya criterios de objetividad, transparencia y mérito en las designaciones.
Jugadas polémicas en el Estadio Jalisco
La Comisión detalló varias acciones que motivaron reclamos durante el encuentro. Para cada una expuso el criterio aplicado y la base reglamentaria que justificó la resolución arbitral.
El comunicado incluye minutos específicos y la valoración técnica de cada jugada, lo que la Comisión considera suficiente para explicar las decisiones ante clubes y afición.
Detalles por minuto
- Min. 18 — Penal a favor del América por mano: mano de bloqueo que ocupa un espacio mayor al natural.
- Min. 45 — No penal para América: acción considerada de juego.
- Min. 55 — Gol anulado al Atlas por fuera de juego: VAR informó posición adelantada previa al gol.
- Min. 69 — No sanción de penal para América: forcejeo entre jugadores, criterio de no penal.
- Min. 81 — Expulsión del jugador #26 de Atlas por entrada temeraria; fue expulsado por segunda amonestación.
- Min. 90+4 — Penal a favor del América por zancadilla imprudente del jugador #4 de Atlas.
Designación y evaluación de Marco Antonio Ortiz
La Comisión recordó que Ortiz fue elegido por su trayectoria y consistencia en el arbitraje. Además, el comunicado señala su condición de árbitro internacional y su consideración como candidato para representar a México en la Copa Mundial FIFA 2026.
Según la institución, esos antecedentes respaldan la designación para un partido de alto perfil como el Atlas vs América en la Jornada 6 del Torneo Apertura 2025.
No es necesario ni benéfico para un árbitro FIFA como Marco gato Ortiz publicar cada que esté envuelto en una polémica, debe concentrarse en trabajar y aprender de los errores de su último partido, desafortunadamente parece que le agrada la polémica al rededor de su desempeño… pic.twitter.com/sxEMBc1dNM
— El Cantante Guerrero (@cantantearbitro) August 27, 2025
Respuesta institucional y firma del comunicado
La Comisión insistió en que las decisiones se adoptaron con fundamento técnico y reglamentario, tanto a favor como en contra de ambos equipos.
“El arbitraje de Marco Antonio Ortiz fue conforme al reglamento, con decisiones fundamentadas técnica y reglamentariamente.” — Comisión de Árbitros
El documento concluye que las designaciones se hacen bajo criterios de objetividad, transparencia y mérito, y anuncia que emitirá comunicados cuando las valoraciones públicas difieran de su evaluación. El comunicado está suscrito por Juan Manuel Herrero, director general de la Comisión de Árbitros.
