Estados Unidos.— Creadores y actores han acusado a TikTok de censura y de suprimir publicaciones críticas contra agencias federales en los últimos días, y han señalado fallas técnicas y cambios en la propiedad que afectan visibilidad.
[newsletter_form]Puntos Clave
- Creadores Denuncian Baja Visibilidad De Publicaciones Críticas Contra agencias federales.
- Actores Como Megan Stalter Reportan «Cero Engagement» Antes De Salir De La Plataforma.
- Reestructuración Corporativa Tras Presión Política Genera Dudas Sobre Neutralidad.
- Investigaciones Académicas Señalan Sesgos Algorítmicos, Pero No Hay Prueba Judicial De Censura Estatal.
Acusaciones De Supresión Y Experiencias De Creadores En TikTok
Usuarios y creadores han reportado que publicaciones con contenido crítico recibieron menor alcance o fallas al publicarse. Denuncias apuntan a temas sensibles, como casos de abuso policial y medidas migratorias.
La actriz Megan Stalter afirmó que sus publicaciones obtuvieron «cero engagement» pese a tener cientos de miles de seguidores. Su salida de la plataforma intensificó las quejas públicas sobre posible control político del contenido.
“Cero engagement”. —Megan Stalter
Reportes independientes documentan reducciones de visibilidad en publicaciones sobre homicidios y otros incidentes. TikTok ha atribuido parte de los problemas a fallas técnicas, según declaraciones públicas recopiladas por medios.
Cambios De Propiedad Y Presión Política En Estados Unidos
La empresa pasó por un proceso de reestructuración que incluyó la formación de una joint venture con mayoría de capital estadounidense. Ese proceso respondió a presiones legislativas y a la amenaza de una prohibición total.
Inversionistas vinculados a figuras políticas y nuevas estructuras empresariales incrementaron el escrutinio sobre moderación y sesgo. El debate sobre la influencia política en las decisiones de contenido se volvió central en audiencias y análisis públicos.
El marco legal que autorizó vetos y restricciones llegó a instancias altas. La Corte Suprema confirmó aspectos de esa legislación en , aunque la aplicación ha sufrido ajustes y posposiciones mediante órdenes ejecutivas.
Marco Legal, Moderación Y Debate Sobre Libertad De Expresión
Organizaciones de derechos civiles han advertido que medidas para vetar la aplicación podrían constituir una forma de censura que afecte la Primera Enmienda. Ese argumento se centra en el impacto de cerrar un espacio de discurso popular para millones de usuarios.
La evidencia pública no muestra pruebas concluyentes de órdenes directas del gobierno federal para silenciar críticas dentro de TikTok. Las acusaciones actuales provienen mayoritariamente de percepciones de creadores y de estudios sobre funcionamiento algorítmico.
Distinción Entre Moderación Y Censura
Analistas subrayan la necesidad de distinguir moderación por incumplimiento de normas comunitarias de una censura dirigida por un actor estatal. Investigaciones académicas han identificado sesgos en recomendaciones, lo que plantea preguntas sobre neutralidad pero no prueba coordinación gubernamental.
