Mazatlán, Sinaloa.— A 48 días de la desaparición de Carlos Emilio Valenzuela en un bar, su madre, Brenda Valenzuela, cuestionó las afirmaciones del vicefiscal Isaac Aguayo Roacho y pidió a las autoridades información concreta sobre la investigación.
[newsletter_form]Lo que sabemos
- Han transcurrido 48 días desde que Carlos Emilio fue visto por última vez en un bar de Mazatlán.
- El vicefiscal regional dijo que el joven salió acompañado de dos hombres y abordó una camioneta.
- La familia afirma que esa versión no aporta claridad y plantea nuevas dudas.
- Brenda Valenzuela exige avances, información pública y apoyo para la búsqueda.
declaración del vicefiscal Isaac Aguayo sobre la salida del bar
La Fiscalía regional, a través del vicefiscal Isaac Aguayo Roacho, informó que Carlos Emilio abandonó el establecimiento “por su propio pie” acompañado de dos hombres antes de subirse a una camioneta. Esa afirmación aparece como el punto central de la versión oficial difundida hasta ahora.
La madre del joven cuestionó la utilidad de esa declaración y señaló que choca con la supuesta reserva en la investigación. Según la familia, las explicaciones oficiales no han permitido reconstruir los pasos posteriores a la salida del bar.
reclamo de la familia en Mazatlán
Brenda Valenzuela pidió públicamente que las autoridades entrega información y brinden apoyo concreto para continuar la búsqueda de su hijo. Señaló la falta de avances sólidos por parte de la fiscalía y la necesidad de medidas más claras.
La familiar describió el impacto personal que ha tenido la desaparición: insomnio, angustia permanente y una vida enfocada en localizar a Carlos Emilio. Exigió que las investigaciones respondan a las preguntas que, dijo, permanecen abiertas.
Dudas sobre acompañantes, vehículo y destino
La familia enumeró preguntas específicas que, a su juicio, la versión oficial no resuelve. Reclamaron claridad sobre la identificación de las personas que acompañaron a Carlos Emilio y el trayecto que siguió el vehículo.
- Por qué no regresó a la mesa donde estaba con sus primas.
- Quiénes eran los dos hombres que lo acompañaban.
- En qué vehículo lo trasladaron y hacia dónde lo llevaron.
Hasta ahora, esas dudas permanecen sin respuesta pública y la familia insiste en mayor transparencia para avanzar en la localización del joven.
