Reforma Judicial Aprobada en lo General por Diputados
En una sesión que se extendió por más de diez horas, los diputados de los partidos Morena, PT y PVEM aprobaron en lo general una controversia reforma judicial. Esta reforma propone que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como magistrados y jueces, sean elegidos a través de voto popular. La votación fue contundente, con 359 votos a favor, 135 en contra y 0 abstinencias. Continúa discusión en lo particular.
El Contexto de la Sesión
La jornada legislativa estuvo marcada por tensiones desde el inicio. Trabajadores del Poder Judicial llevaron a cabo bloqueos en el Palacio Legislativo de San Lázaro, lo que obligó a trasladar la sesión a la Sala de Armas de Magdalena Mixhuca. Este ambiente inusual fue solo un reflejo de la controversia que rodea la reforma. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido uno de sus principales impulsores, argumentando que es necesaria para limitar lo que percibe como intromisiones del poder judicial en el legislativo.
Debate Intenso y Posiciones Encontradas
Durante la discusión, miembros de la oposición intentaron frenar el avance de la reforma. No obstante, el bloque mayoritario del oficialismo continuó con su propósito de aprobarla. Uno de los defensores de la reforma, destacó la necesidad de combatir la corrupción dentro del Poder Judicial. Por otro lado, críticos de la medida, como el diputado Juan Zavala, advirtieron que la elección de jueces por voto popular podría aumentar la corrupción, en lugar de disminuirla.
Reacciones de los Partidos
El Partido Acción Nacional (PAN) se opuso firmemente a la reforma, calificándola como una “venganza presidencial”. La aprobación en lo general marca solo un paso en el proceso legislativo, ya que la discusión de las reservas se extenderá hasta el miércoles. Este controversial cambio en el proceso de selección del poder judicial ha generado un debate extenso sobre la independencia de los poderes y las implicaciones de elegir jueces a través del voto popular.
La reforma sigue siendo un tema de intensas deliberaciones y se espera que los próximos días sean cruciales para definir su futuro. Las discusiones sobre las reservas prometen ser igualmente candentes, mientras los legisladores intentan encontrar un equilibrio entre la independencia judicial y la rendición de cuentas.
“`
