Acusaciones y proceso judicial en Estados Unidos
Los días 11 y 14 de mayo de 2025, Simón Levy difundió mensajes en X sobre un posible proceso penal contra un expresidente de México en jurisdicción estadounidense. La primera publicación evitó identificar al sujeto, la sede o el tipo de delito que se investiga.
En el segundo mensaje, Levy señaló explícitamente a Andrés Manuel López Obrador como presunto implicado. Sin embargo, no incluyó referencias a expedientes, oficios judiciales ni precintos de ninguna corte.
Ante la ausencia de datos concretos, las afirmaciones permanecen en el terreno de la conjetura y carecen de base en documentos legales reconocidos por autoridades de ambos países.
Señalamientos directos hacia López Obrador
La mención directa al exmandatario provocó reacciones inmediatas en diversas plataformas digitales. Usuarios y analistas comenzaron a debatir sobre la veracidad de las acusaciones sin contar con evidencia oficial.
No se han aportado actas de imputación, citaciones ni registros de diligencias en cortes federales de Estados Unidos que confirmen la existencia de un caso abierto contra López Obrador.
La falta de aportes documentales impide a los observadores validar la supuesta acusación y determinar en qué etapa podría encontrarse un eventual proceso judicial.
Ausencia de pruebas en el proceso judicial
Hasta ahora no hay constancia pública de diligencias formales en tribunales estadounidenses ni en México que respalde las aseveraciones vertidas por Levy.
No se ha divulgado ningún oficio, auto judicial o instrucción de investigación que haga referencia al expresidente ni a posibles cargos federales.
La carencia de respaldo documental refuerza el carácter especulativo de las declaraciones y confirma la inexistencia de datos oficiales disponibles.
Documentación judicial pendiente
En los procesos penales federales de Estados Unidos, la emisión de citatorios y órdenes de aprehensión se registra en bases de datos públicas o se notifica a través de canales formales.
En este caso no se ha conocido ninguna gaceta oficial, certificación de un juez o acuse de recibo que indique el inicio de una causa contra López Obrador.
La inexistencia de fojas, resoluciones o anexos en el registro electrónico descarta, por el momento, la posible tramitación de un expediente.
Generación de especulación pública
La difusión de información no verificada ha dado pie a debates y conjeturas en redes sociales y foros de discusión.
La circulación de supuestas filtraciones sin soporte documental dificulta la identificación de fuentes confiables y potencia la incertidumbre.
La reiteración de mensajes sin comprobación contribuye a la proliferación de versiones contradictorias sobre un eventual procedimiento penal.
